海外生子

标题: 北京博仁医院回应白血病男童之死……家属不认可,律师... [打印本页]

作者: 郭立国    时间: 2019-7-21 18:38
标题: 北京博仁医院回应白血病男童之死……家属不认可,律师...
  来源:搜狐

  16日,津云新闻推送了“[津云独家]6岁白血病男童之死—花费超过400万后离世,北京博仁医院拿他当‘小白鼠’?”(6岁白血病男童之死——花费超400万后离世,北京博仁医院拿他当“小白鼠”?)的报道。当晚,北京博仁医院(以下简称“博仁医院”)发布声明表示,EBV-CTL是治疗移植后EBV感染的公认有效方法。在患儿接受治疗过程中医院跟家属签署了知情同意书,并不存在任何违规行为等。男童的母亲回应称,博仁医院的声明无法接受,回应有解释不通的地方。

  博仁医院发声明

  男童家长不认可

  16日21点39分左右,博仁医院官方微博发布了[北京博仁医院针对患者范裕喆报道的情况说明],说明的内容是:

  我们关注到今天(2019年7月16日)[津云]融媒体对博仁患者范裕喆病例进行的报道,患者范裕喆自2017年8月在我院入院治疗至2019年2月转院,各级医护非常重视,竭尽全力救治,并积极帮助转入肺移植医院。知悉小裕喆离世的消息,我们非常惋惜,也-理解家庭失去至亲的悲痛。

  经医院医疗质量与安全委员会与多学科专家讨论,报道中描述的内容存在误解与失实。病儿患有高危复发的急性淋巴细胞白血病,异基因造血干细胞移植(allo-HCT)后免疫功能低下,EB病毒(EBV)曾多次激活且先后发生病毒性肠炎、脑炎及肺炎。而EBV感染通常抗病毒药物治疗效果欠佳,如果不能得到有效控制可能会威胁生命。已有报道,allo-HCT后EBV激活对生存有负面影响。因此,在有明确临床治疗指征的前提下,医院采用了国际通用的供者细胞输注及EBV特异性的T淋巴细胞(EBV-CTL)治疗。EBV-CTL是治疗移植后EBV感染的公认有效方法,在国内外学术网站上搜索allo-HCT的EBV感染,主要采用EBV-CTL治疗,国内外有近百篇文献报道,其治疗效果受到业内普遍认可。在患儿接受治疗过程我院签署了知情同意,并不存在任何违规行为。

  血液肿瘤的救治具有时间跨度大,病人情况个性化程度高且病情多变,治疗方案极其复杂等特点,专业医生与非医学背景人士之间存在着巨大的沟通难度,因此医疗类媒体报道难度较大,不够客观严谨的报道容易对患者造成恐慌与误导,尤其使用未经求证的标题,将对医院和患者造成极大的伤害。

  针对报道中提出的质疑,我院高度重视,该事件已进入丰台区医学会主持下的医疗鉴定程序,鉴定结果将具备法律效力,我院将积极配合主管部门调查工作,并主动向公众做出解释说明。

  

  

  17日,范裕喆的母亲李霞接受津云记者采访时回应,自己描述的情况并未失实。博仁医院声明中所说的“医院采用了国际通用的供者细胞输注及EBV特异性的T淋巴细胞(EBV-CTL)治疗”,李霞查阅了关于细胞输注疗法的相关资料发现,网上有很多报道和医学资料,但国家卫健委是否通过法律或者规章制度批准了该疗法?

  对医院声明中说患儿接受治疗过程医院签署了知情同意,对此李霞予以否认,医院并未告知家属EBV-CTL细胞输注治疗过程是将范裕喆作为“受试者”,家属并未签署过EBV-CTL细胞输注治疗的知情同意书。李霞说,如果范裕喆作为“受试者”,那么在EBV-CTL细胞输注治疗过程中,是不是应享受免费治疗?但医院给范裕喆的该项治疗并未免费,这该如何解释?

  此外,博仁医院的声明中,并未对检验结果和查房记录“阴阳颠倒”做出回应,也没有对抽取范洪庆的血直接给范裕喆回输是否合-理做出回应。

  17日,博仁医院方面通过津云新闻回应了范裕喆家属的相关质疑。

  1

  关于检验结果和查房记录“阴阳颠倒”的问题

  对于范裕喆家属提出的检验结果和查房记录“阴阳颠倒”,博仁医院方面针对2018年8月23日范裕喆的检查结果和查房记录回应称,患者提供的是血浆里EBV病毒检查结果,范裕喆的EB病毒存在B细胞里。所有的检查记录都显示,范裕喆是EB病毒感染阳性的患者,他检查的全血记录里明确EB病毒是阳性。

  范裕喆家属提供的阴性的结果是血浆里的EB病毒,EB病毒不仅存在血浆里,还存在全血细胞里,临床的判断是根据全血细胞检测的结果来判断是不是阳性。患者家属是截取了病历的一部分,有扭曲的成分。

  可能血浆里没有B细胞,就不存在EB病毒,EB病毒感染的细胞种类是不一样的,要看全血检测是否有EB病毒感染,这是很明确的。

  对于2018年9月30日,范裕喆的检验结果和查房记录“阴阳颠倒”的问题,博仁医院方称,因为范裕喆的病历和相关记录很多,还要再仔细查看后再做回应。

  2

  关于是否拿孩子做“小白鼠”的问题

  对于范裕喆家属关心的EBV-CTL细胞输注知情同意书的情况,博仁医院方面称,院方和范裕喆的家属签订了[造血干细胞移植后行供者淋巴细胞输注知情同意书](以下简称[知情同意书]),医院方面向记者提供了该知情同意书的复印件,家属的签字日期为2018年8月24日。

  医院方面称,EBV-CTL细胞回输是淋巴细胞回输治疗的一种,淋巴细胞输注是属于造血干细胞移植技术的一部分,是控制移植患者EB病毒感染后的标准的操作流程,治疗技术在国内国际有很多文献里提出来了。院方和患者家属签署了[知情同意书]就可以了,不需要另行签署关于EBV—CTL细胞输注的知情同意书。

  关于EBV—CTL细胞输注是否属于细胞治疗研究,医院方面称,目前医院依据2014年原国家卫计委印发的[医疗卫生机构开展临床研究项目管-理办法](以下简称[管-理办法]),[管-理办法]规定,开展临床研究的医疗卫生机构应当成立临床研究管-理委员会和伦-理委员会负责临床研究管-理。博仁医院按照[管-理办法]相关规定执行。

  2019年3月国家卫健委公布的[体细胞治疗临床研究和转化应用管-理办法(试行)]还没有经过审批通过,因此医院依然按照2014年的[管-理办法]执行。

  对于“受试者”,医院方面的解释是,[知情同意书]上写的是患者。医院开展了13项细胞治疗临床研究,相关表格统一用的一个模板,模板上叫“受试者”。细胞室的工作人员在患者姓名前面用“受试者”,这说明医院在管-理上确实有瑕疵。

  此外,医院方面还表示,医院对临床研究项目是免费的,患者在医院做的EBV-CTL研究,没有收任何细胞培养费用和细胞治疗的费用。

  

  

  

  

  

  



作者: 捂风挽笑    时间: 2019-8-22 11:54
不错不错,楼主您辛苦了。。。
作者: 路人    时间: 2019-11-3 21:21
感谢楼主,看帖回帖是美德!
作者: 捂风挽笑    时间: 2019-12-27 12:18
真是 收益 匪浅 感谢楼主
作者: 心劫    时间: 2020-4-29 13:04
帮帮顶顶!!
作者: 捂风挽笑    时间: 2020-8-24 11:11
找到好贴不容易,我顶你了,谢了
作者: 初晨    时间: 2020-9-6 02:13
感谢楼主 沙发!沙发!
作者: 心劫    时间: 2020-10-9 17:30
相当不错,感谢无私 楼主 分享精神!
作者: 心劫    时间: 2020-10-9 17:31
感谢楼主,路过,支持一下啦
作者: 勿忘初心    时间: 2020-10-12 15:53
楼主,貌似讲的很高深啊~~~
作者: 捂风挽笑    时间: 2021-3-4 14:52
学习了,谢谢楼主分享、、、
作者: 青柠    时间: 2021-3-19 08:09
谢谢楼主,共同发展
作者: 路人    时间: 2021-8-11 04:42
写的真的很不错
作者: 心劫    时间: 2021-9-17 09:32
学习了,不错,讲的太有道理了
作者: 心劫    时间: 2022-3-7 12:29
感谢楼主,路过,学习下
作者: 捂风挽笑    时间: 2022-5-15 01:40
楼主人我是来刷分的,嘿嘿
作者: 捂风挽笑    时间: 2022-10-4 23:20
有道理。。。
作者: 心劫    时间: 2022-11-11 10:59
感谢楼主,小手一抖,钱钱到手!
作者: 旧梦人    时间: 2023-7-16 06:38
不知该说些什么。。。。。。就是谢谢楼主
作者: 空闲    时间: 2024-4-29 20:37
感谢楼主分享,帮顶~帮顶~~
作者: 心劫    时间: 2024-5-18 08:21
楼主 帮你顶下哈!!
作者: 冷雨轩    时间: 2024-5-21 16:42
共同学习,共同进步~~




欢迎光临 海外生子 (http://hwsz.haiwaizhinan.com/) Powered by Discuz! X3.2