海外生子
标题:
“国民SUV”哈弗H6侧面碰撞测试“翻车”,结局将会走向何...
[打印本页]
作者:
晓晓哎
时间:
2020-12-27 19:07
标题:
“国民SUV”哈弗H6侧面碰撞测试“翻车”,结局将会走向何...
摘要:
2019年12月在中保研C-IASI正面25%偏置碰撞测试中“翻车”的帕萨特,销量因此遭受重创。
“国民SUV”哈弗H6侧面碰撞测试“翻车”,结局将会走向何方?
一、一石激起千层浪
车市热闹,不是一般的热闹。这不,长城汽车因为中汽中心C-NCAP的一次碰撞试验再次引发舆
论哗然,让原本准备收官、静候2021年的汽车媒体们嗨了起来!
根据中汽中心官方此前公布,评测的车型为哈弗牌CC6470AH02A型多用途乘用车(哈弗H6 1.5T
DCT 第三代 Pro),在12月21日-25日期间进行碰撞测试及鞭打试验,其中23日进行的是鞭打试验
和侧面碰撞试验。然而在碰撞测试中,新车的侧气囊/侧气帘均未正常弹出,非撞击侧的车门在碰
撞结束后的第一时间也无法顺利拉开。
查询配置发现,哈弗H6全系搭载了侧气囊和侧气帘,但在碰撞中没有起作用,意味着驾驶员并
没有受到气囊应有的保护措施。要知道,侧气囊/侧气帘未都没有打开,绝对称得上是重大缺陷,
因为侧气囊/侧气帘最首要的任务就是应对侧面碰撞,尤其是气帘,能防止乘员被侧向爆头,重要
性不言而喻。
按照碰撞规则,在碰撞实验中要求撞击侧的车门是不可以打开的,所以两个车门都处于锁止状
态。然而在非撞击侧,碰撞工作人员在讲解的过程中尝试拉开车门,但并没有顺利打开。也就是说
,哈弗H6的四个车门在侧面碰撞结束后均被锁死。意味着当车祸发生后,乘客无法从车内逃生,很
有可能遭受二次伤害。
二、暗流涌动,山雨欲来风满楼
刚刚得知哈弗H6侧面碰撞测试“翻车”,小编本想登陆中汽中心C-NCAP官网进一步情况,发现
网站已经不知道因为什么原因无法登陆,对此,不做任何分析,大家可自行脑补,以某家大厂的作
风和手腕,想必很多人开始忙活起来了……
随后,中国汽车技术研究中心发布网站无法登陆声明,声称是因为域名问题导致无法访问,预
计将在二至四周后恢复正常。
对此,小编不做任何评价,送上两个字,HHHH……
针对上述碰撞结果,长城汽车第一时间回应称,现场调查发现车辆碰撞后双闪灯未闪烁、侧气
囊/侧气帘未正常打开,且四门均锁止,初步诊断为车辆在碰撞时处于断电状态,此状态下气囊相
关组件(包含气囊控制单元、碰撞传感器等)和车身控制器均不工作,导致以上异常。
不知道是对第一次的声明不满意,还是为了表明长城的某些态度,长城汽车又发布一份新的公
告。与第一次声明不同的是,这份公告除了加盖红章,不再提及问题技术原因,而是强调对此事件
以及对于汽车安全的重视,并声称,欢迎全国有资质的检测机构随意抽取市场中的第三代哈弗H6进
行碰撞,验证产品安全性。同时,也将及时公开碰撞的时间等信息,并欢迎媒体及用户对整个过程
进行全程监督,还将对每一次碰撞试验进行全球直播。
对此,小编有不同的看法,能解释下为啥碰撞前40秒车还通着电,碰前几秒突然掉电么?
能解释下如果真的是掉电,为何仪表盘还亮着、显示速度为零么?
三、树欲静而风不止,“SUV销量王”H6“翻车事件”结局将会走向何方
结局一:哈弗H6“翻车”确系“乌龙”,中汽研勇敢背锅
或许最后中汽研会发出声明指出,周末经过调查组的严谨调查以及实验室分析,确实是由于某
一位临时工操作不当引发,中汽研因临时工在测试过程中的个人失误而深表歉意。毕竟碰撞测试本
就非常严谨,毕竟即便对于中汽研、中保研这样身经百战、拥有严格测试规章秩序的企业来说,临
时工也有可能在直播中“操作失误”。
结局二:这辆哈弗H6出现偶发性故障,中汽研、长城的“柠檬平台”都没问题
中汽研、长城联合发布声明,经过调查分析、场景还原,发现真的是非常非常非常小概率的偶
发性故障,大家都没有责任,皆大欢喜。毕竟一方面中汽研、中保研长期进行车辆测试,碰撞测试
驾轻就熟从来没有出现过类似的问题,真的也不太可能是人为原因导致;另一方面H6是长城销量中
的“皇冠”车型,最新的技术、最好的材料、最棒的资源一定都是会用在哈弗H6上,长城没有任何
理由在第三代哈弗H6车型上做减配,连刚研发的柠檬平台都最先适用在第三代哈弗H6车型,由此也
可见一斑。就是不知道这样的“巧合撞巧合”,消费者还能不能相信了。
结局三:哈弗H6“翻车”确实是设计问题引发,长城隐形召回,
或许调查发现确实设计中存在一定问题,毕竟全新平台新车,也已经有用户遭遇了和测试过程
中相同的问题。就算是这种最坏的可能性,相信车主也不必慌张,按照长城的套路,肯定会在维修
保养过程中给相关批次的车主偷偷更换配件。
总结:是意外也是必然,长城的“傲慢”暴露出在质量管控问题
对于这次国民神车出的"意外”,一名接近长城汽车研发中心的人士表示,长城有点自信心爆
棚了。该人士称,此前H6及哈弗旗下其他产品也曾做过公开翻滚测试,表现出过硬的品质。他认为
,这次长城汽车H6质量"翻车",应该属于偶然事件。但是,也暴露出企业在质量管控方面的一些问
题。
在该人士看来,这次的事件,反映了企业产品批次的品质有些参差不齐。这与同一零部件存在
多家供应商有关,毕竟不同供应商之间,各自的供货品质就有些差异。
与此同时,据该人士透露,由于长城汽车在产能方面需要调整,H6的生产线也开始根据实际情
况进行转移。这也容易对这段期间产品出厂过程的质量稳定性带来一些影响。
一名长城H6车主则反映,从他所在的长城车主群日常讨论到的问题可以显示,不管是H6还是哈
弗旗下其他产品,都存在不同批次车辆质量不一的现象。以他自己的一台长城高端车型为例,原车
前防护栏在材质上存在一些不足,但后面几个批次的产品就不存在这种缺陷。类似现象也存在于哈
弗其他车型的个别部件中。
希望长城真正正视用户的安全和担忧,而不是为了维持“神车”的面子,强行挽尊,拒不承认
问题,置消费者的生命、财产安全于不顾。
作者:
寂寞如风
时间:
2021-1-8 11:52
我抢、我抢、我抢沙发~
作者:
青柠
时间:
2021-1-27 19:52
好好 学习了 楼主人 确实不错
作者:
捂风挽笑
时间:
2021-4-9 18:36
感谢楼主 沙发!沙发!
作者:
心劫
时间:
2021-5-13 15:14
找到好贴不容易,我顶你了,谢了
作者:
捂风挽笑
时间:
2021-11-11 08:49
学习了,谢谢楼主分享、、、
作者:
青柠
时间:
2021-11-20 14:54
不错不错,楼主您辛苦了。。。
作者:
捂风挽笑
时间:
2021-11-22 16:17
你好楼主,感谢分享~
作者:
路人
时间:
2021-11-24 19:12
感谢楼主,看帖回帖是美德!
作者:
念西风
时间:
2021-12-21 09:07
感谢楼主,路过,支持一下啦
作者:
心劫
时间:
2022-2-26 15:43
先顶~~~再看~~~,好同志
作者:
一笑奈何
时间:
2022-3-9 18:38
楼主 帮你顶下哈!!
作者:
空闲
时间:
2022-3-28 03:46
楼主,貌似讲的很高深啊~~~
作者:
捂风挽笑
时间:
2022-5-1 04:19
有道理。。。
作者:
捂风挽笑
时间:
2022-5-3 10:07
感谢楼主,路过,学习下
作者:
心劫
时间:
2022-7-6 19:15
写的真的很不错
作者:
路人
时间:
2022-10-10 03:05
不知该说些什么。。。。。。就是谢谢楼主
作者:
捂风挽笑
时间:
2022-11-14 06:26
感谢楼主分享,帮顶~帮顶~~
作者:
捂风挽笑
时间:
2024-7-4 20:43
真是 收益 匪浅 感谢楼主
作者:
捂风挽笑
时间:
2024-8-10 02:06
感谢楼主,小手一抖,钱钱到手!
作者:
勿忘初心
时间:
2024-8-25 02:03
支持一下
楼主
作者:
捂风挽笑
时间:
2024-9-26 01:17
帮帮顶顶!!
作者:
捂风挽笑
时间:
2024-10-26 13:31
谢谢楼主,共同发展
作者:
禁区
时间:
2025-4-9 18:55
楼主人我是来刷分的,嘿嘿
作者:
心劫
时间:
2025-5-12 18:46
相当不错,感谢无私 楼主 分享精神!
作者:
捂风挽笑
时间:
昨天 19:52
学习了,不错,讲的太有道理了
欢迎光临 海外生子 (http://hwsz.haiwaizhinan.com/)
Powered by Discuz! X3.2