|
高考改革后，最明显的改变就是不再分文理，不分批次按专业 + 学校来填报志愿。这对于全面提高高校的办学水平是有一定的积极意义，然而一个现实的问题就摆在了考生和家长面前，面对新高考改革，我们该怎么选科呢？ 一些偏文科的学生咨询，如果选择纯文科，也就是历史地理和政治，这样会不会吃亏呢？ 首先，要明确的问题是如何定义吃亏这个词。 一、如果你指的是在所有考生中选文科会不会吃亏，那肯定是会的： 1.从专业上来说，纯文科可选择的专业少之又少 举个例子，如果你选科选择了物理，那么在山东录取高校中，有46.61%的本科专业可供你选择。 如果你选择了纯文科，你只能报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8门类下的相关专业。 其他部分院校可报考的还有：理学门类下的心理学类、统计学类、地理科学类；工学门类下的纺织类、建筑类、交通运输类、食品安全与工程类；农学门类下的植物生产类、农业保护类、林学类、草学类；医学门类下的护理学列、中医学类。 2.竞争对手更多了 以前文理分科时，只有文科生之间相互竞争，现如今，有可能理科生也在和你竞争相同的专业，这就压缩了好学校好专业的空间，录取人数更多，录取难度更大！ 二、如果你指的是在选纯文科的考生中会不会吃亏，就要看你的水平和能力了： 1.选择纯文科的考生也不少！ 在山东省第一批选课数据中，选择政史地组合的人数为89067人，占比16.70%，高居榜首，也就是说，在纯文科的选科中，你的竞争对手并不少！ 2.好学难教，好考难高 纯文科得分容易，得高分难！举个例子，改革前的高考来看，高考理综250分以上的同学有多少？文综220分以上的同学又有多少？但各省高考文科分数线普遍高于理科分数线，也就是说文科生想要出人头地，就要比理科生付出的努力更多。 以2018年山东省为例，各高校在山东省投放理工类、文史类本科计划分别为165543个、46800个，而理工类、文史类报考考生分别为272820人、144600人，报考理工类、文史类考生的本科录取率分别为60.7%、32.4%，文科录取最低控制线比理科高出70分，报考文史类的考生上本科高校的难度远远高于报考理工类的考生。 理科中也有适合文科生的科目，比如化学，更偏向记忆，其中计算的部分少很多。生物的计算部分就更少了。 北京新东方中学全科教育老师建议，考生们不要选择纯文科，可以在三科中加入理科获得更多的机会。
| 
发表于 2021-3-15 09:27:12
收藏
发表于 2024-7-29 05:21:42
