|
胡星斗：弱势群体经济学随笔（六） 全文约3008字，预计阅读需要６分钟
正文： 【胡星斗弱势群体经济学】记者问房价与经济，我说中国有空置房六千四百万套左右，现在空置房加待售房在一亿套以上，明年甚至5到10年内去库存都是主要任务。中国农村基础设施如公路铁路自来水煤气卫生教育等投资前景巨大，只要把经济工作重点转移到农村，中国经济仍然可以快速增长。 记者问明年楼市，我说不可能大涨，那是商家托市或造势的宣传，即使明年不出台房产税，由于现在房地产联网，贪官也不敢买房了。而房产库存严重，至少有五千万套以上住房待售，未来五到十年都需去库存。 记者问人民币加入lMF货币篮子，我说自汇改以来，逐步形成了人民币中间价市场机制，加上人民币的国际贸易结算越来越多，所以现在成为SDR第三大货币水到渠成。它代表了国际社会对人民币价值的认可，对中国汇率改革的肯定。中国还必须在资本项目开放继续努力，让人民币可自由兑换，成为真正的国际货币。 记者请评论中国支线飞机飞行，我说它标志着中国制造从中低端向中高端、从量变到质变的飞跃，也代表了从中国制造向中国创造、高端设备机器从90%依赖进口到自主生产创新的转变。不过未来还要经历安全性、质量等的继续考验，核心部件如发动机还要国产化。 记者问今年和明年楼市，我说目前楼市部分地区萧条、房企分化严重，实力强、现金流多、能抵御寒冬的企业才能生存。特别是像保利、华润等央企，皮厚毛多，能过寒冬，囤积了大量的现金，而且拥有强大的销售力量，其业务也分散于世界各地。有的民企如万科也同样具有强大的现金流，其楼市种类也多元化。今年房地产销售总体上偏冷，一线城市好于二线城市，二线城市好于三四线城市。2016年情况不会有明显的改善，还有可能恶化，因为总体上仍然远远供大于求，待售房也许需要五到十年才能卖完。 电视采访互联网+与大学外卖，我说大众创业万众创新不仅是个口号，而且切实解决了一批人的就业。中餐不同于西餐的易于保存，互联网+应用于外卖解决了上班族的新鲜午餐。大学是开放之地，引领思想与风气之先，深墙高院绝对建不成现代大学，以食品安全的理由拒绝外卖进入大学是不适当的。 记者问乡镇合并，我说乡镇合并对于建设新农村、改善农村环境卫生住房条件、整理土地、增加土地财政收入都有积极的意义，但是好事人必须做好，必须征得大多数农民的同意，不能损害农民的利益、妨碍农民的生产生活。 记者问中国股市大涨大跌反思，我说仅仅抓几个人远远不够，关键是制度建设，十八届三中全会提出资本市场的改革方案，但在落实方面困难重重。股票发行、分红、交易、公司治理结构等方面都要改革，但是最重要的是政府退出市场，如果政府不退出市场，那股市永远是个赌场和寻租腐败场。 记者请评论关于中国经济的讲话，我说尽管中国经济增长的数字受到质疑，今天新闻说大部分城市的房价上升我也怀疑其真实性，但是中国经济三四十年的确快速增长了，国家财富暴发式增加，这是事实。不过我认为此时更要头脑冷静，中国国内经济结构政治结构仍然畸形，仍有相当多的民众生活困难，中国应当把主要精力放在国内脱贫，而不是到世界上去撒钱，比如购买俄罗斯石油高达每桶107美元，远高于市场价的43美元，而且全部预付。官僚或者国企是不会对人民的血汗钱负责的。国库资金应当主要用于脱贫和社会保障而不是一带一路和对外。 记者问央企在北京高价拿地，我说央企很可能是托市行为，央企不完全是经济主体，也承担政治和宏观调控责任。即使全国的房价下行，但由于资源高度集中于北京，所以北京房价未必下降。中国经济不会硬着陆，毕竟中国经济体量巨大，集权使得调控手段很多，也有利于拯救危机。 记者问经济下行对于高净值人群而言是否存在所在资产缩水？我说说富人资产的缩水比穷人更严重。因为富人拥有巨量的固定资产和流动资产，如房子的价格在全国多数城市在下降，现金的价值因为货币超额发行在稀释。股市在过去的一年尽管有极少数操纵股市者挣了大钱，但大多数富人和中产阶级的财富都缩水了，甚至出现资金配置荒。其依据，是财富效应理论，富人有钱投资房地产和资本市场，经济景气时他们赚的多，但是不景气时赔的也多。 电视采访规划，我说中国把创新放到了“第一动力”的地位，但是突破国家主义创新体制是关键，互联网+特别是互联网金融是很好的突破口。中国十三五将采取最严格的环保政策，省以下环境监察机构垂直管理是正确的做法。 记者问规划中放开电力石油等自然垄断的竞争性领域，我（胡星斗）说通过放开价格、引入民企、破除垄断、开展竞争，将迫使国企改革，降低成本，降低价格。目前中国的电价油价大概是美国两倍，这种情况将改变。放开垄断行业的竞争领域也将促进国企市场化、产权多元化、治理结构科学化。 记者问中国对创新的重视，我说中国的确十分重视创新，但是国家主义创新体制是最大的障碍。大部分研究经费由国家拨款，拨款的随意性很大，有时谁会搞人际关系钱就给谁，结题时大家相互捧场：中国一流，世界领先。基本都是这样一个套路。只以论文数量和研究经费的多少论英雄，而不管有多少创新或经济效益。中国应当从国家主义体制转变为民间创新体制，鼓励民企创新投入，这样中国的创新才有希望。
记者问某地对农民实行八项规定、限制消费的事，我说八项规定是针对干部和公款的，如果农民花自已的钱没有理由限制。计划经济倡导节约，市场经济主张消费，由此建立消费拉动型经济。当然农民如果有不合理消费、过大的人情消费，可以劝导、宣传，但不能禁止，公权力不能进入私人领域。（完）
| 
发表于 2020-3-14 10:08:44
收藏
发表于 2021-10-11 04:37:43
