|
胡星斗：弱势群体经济学随笔（五）
全文约3185字，预计阅读需要分钟
正文：
【胡星斗弱势群体经济学】
经济日报记者问中国经济的挑战，我说：中国经济的症结在政治。中国经济是权力经济与市场经济的混合物。只有改变权力经济，遏制特权利益集团，中国经济转型才能成功。
今天记者问中国经济前景，我说：权力经济是不可持续的。中国搞的不是市场经济，而是权力经济，主要资源、生产要素如资本（金融）、土地都是政府严厉控制的。权力经济还造成国进民退、严重腐败、两极分化。除非政治改革，否则不可能解决权力经济向市场经济的转型。中国经济问题的症结在政治。依靠政府投资、政府配置资源，必然导致经济转型、发展方式转变的失败。
记者问中国对创新的重视，我说中国的确十分重视创新，但是国家主义创新体制是最大的障碍。大部分研究经费由国家拨款，拨款的随意性很大，有时谁会搞人际关系钱就给谁，结题时大家相互捧场：中国一流，世界领先。基本都是这样一个套路。只以论文数量和研究经费的多少论英雄，而不管有多少创新或经济效益。中国应当从国家主义体制转变为民间创新体制，鼓励民企创新投入，这样中国的创新才有希望。
记者问：中国的行业收入差距巨大，国企高管收入是农民工的4千多倍，反映了什么？我说：如果是私人企业高管高收入，没有人议论。国企依靠的是行政垄断而攫取巨额利益，理应向国家财政更多地分红，而不能食利自肥，形成特权垄断利益集团。国企高管的工资应当由议会（人大）决定，否则属于变相贪污！
答湖南交通台：国企目前社会分红比例为5~15%，实际上6%，但通过国有资本经营预算，大部分资金又以补贴等名义回到国企，所以实际的分红比例1%都不到，国企基本上属于内部分赃，不属于全民所有，这种状况必须改变。发达国家国企的社会分红比例高达40~50%，英国甚至达到70~80%。
湖南交通台记者问：目前部分行业高管的工资收入过高，导致贫富差距扩大，怎样抑制？我说：如果是私人企业，不存在抑制的问题，由市场决定。在发达国家，国有企业高管的工资由议会决定，中国应由人大决定，不能自我决定工资，所谓薪酬委员会决定，实际上是自我分肥。
电视台采访问：为什么中国的贫富差距越来越大？我说：主要源于不合理的制度，如权贵垄断制度、分配制度、户籍制度、金融制度等等。因为权贵垄断，所以贫富差距很大；因为民众无权，所以收入不可能提高；因为户籍制度，农民、农民工无法改变自己的命运；因为垄断的金融制度，老百姓无法创业融资。未来必须处理好稳增长、调结构的关系，不能像08年那样依靠政府投入4万亿来稳增长，那样的话增长暂时稳住了，但是结构性矛盾更加突出，经济更加不可持续。必须调结构，经济才可持续。同时必须降息降准，给民营企业减税，提高民众的收入和消费能力。
记者问：中国国务院决定取消171项行政审批，已经是第六批取消，那么为什么还国进民退、政府对于经济的干预并没有减少呢？我说：仅仅行政改革还不够，必须约束公权力的扩张，才能改变权力经济的状况；中央政府虽然取消了六批行政审批项目，但是地方政府又会出台更多的行政审批，如馒头办、做梦办。
![]()
记者问中国即将出台国土规划纲要，能否很好地执行？执行不好的责任在中央还是地方？我说：中国的人治、官治大于法治，领导人的讲话的效力大于政府文件，文件的效力大于法律，法律的效力大于宪法，这当然是中央的责任。有法不依，上有政策下有对策，这是地方的责任。所以，中央、地方都有守法的责任。
记者问：节假日高速免费导致车堵，几乎无法前行，如何评论？我说：中国高速公路收费占世界70~80%，早就应当平时下调和免除大部分收费。高速收费用于公路维护的费用还不到10%，大部分用于发高工资、三公消费以及不明去向。公路高收费导致中国物流成本畸高，商品价格畸高，通货膨胀严重。
记者问对于中国经济下行的看法，我说：权力经济、政府投资、国有主导的经济必然是不可持续的，也不可能实现转变经济发展方式、提升产业结构的目标，未来必须通过进一步改革以破除特权、垄断，缩小贫富差距，激活民间投资，提高民众收入与消费能力，才能促使中国经济走上可持续发展之路。
中国商报记者问：政府财政收入减少，怎么看？我说：政府收入减少可能是好事，在GDP中政府收入太高了，企业、个人获得的太少了。当然政府收入减少也可能是由于整个宏观经济滑坡、实体经济不景气，政府收入少了，企业、个人所得也少了。只有刺激民间投资、激活民企，才能从根本上改善中国经济。
电视记者采访户籍改革，我说：目前中国正是户籍改革的最佳时机。经济滑坡需要城市化提速，加快城市化需要户籍改革。
【胡星斗弱势群体经济学】经济学家中的天才如贝克尔，其伟大不亚于牛顿、爱因斯坦，他几乎一个人独自完成了对于家庭、婚姻、家庭人力资本、利他主义的经济学分析，建立了一系列数学模型，一个人建立、完成了家庭经济学、婚姻经济学的构建。他继而研究犯罪经济学、人力资本等，导致“贝克尔革命”。真是天才啊。
记者请评论关于中国经济的讲话，我说尽管中国经济增长的数字受到质疑，今天新闻说大部分城市的房价上升我也怀疑其真实性，但是中国经济三四十年的确快速增长了，国家财富暴发式增加，这是事实。不过我认为此时更要头脑冷静，中国国内经济结构政治结构仍然畸形，仍有相当多的民众生活困难，中国应当把主要精力放在国内脱贫，而不是到世界上去撒钱，比如购买俄罗斯石油高达每桶107美元，远高于市场价的43美元，而且全部预付。官僚或者国企是不会对人民的血汗钱负责的。国库资金应当主要用于脱贫和社会保障而不是一带一路和对外。
记者问规划的落实，我说经济数量指标容易实现，经济转型、创新驱动难以做到。中国的研发经费占GDP比重仅2%，日本3.5%，韩国4.2%，更重要的是中国是国家主义体制，国家投入科研，浪费巨大；国进民退，民企又不能成为创新中心。所以未来改革国家主义体制是关键。（完）
| 
发表于 2020-3-7 21:05:22
收藏
发表于 2020-6-16 02:43:56
楼主
