|
胡星斗：弱势群体经济学随笔（十二） 全文约3980字，预计阅读需要４分钟
正文： 【胡星斗弱势群体经济学】记者问国企合并与换帅，我说国企由于产权不清、多重委托代理、治理机制落后等原因而沦为官企，在效率与公平两方面都遭受巨大质疑，民众不但未从中获益，反而饱受垄断造成的高油价、高电价、高通讯费用之苦，国企无疑是腐败的重灾区。反腐败瞄准国企是正确的，但是国企合并不但无助于解决甚至可能恶化其效率与公平问题。 记者问股市与实体经济，我说股市本应是经济的晴雨表，但是由于中国股市是政策市、政治市，其目的是为国企脱困输血，过去从不考虑股民和投资者的利益，致使黑幕重重，投机纷围浓厚。随着牛市高涨，大量资金从企业撤出投入股市，所以股市繁荣不但不会助推经济，相反还将损害实体经济。 凤凰卫视URadio连线降低进口关税、调整消费税等，我说目前经济形势严峻、经济三驾马车都出问题，此时提出降低关税、消费税十分必要。对于有双边自贸协定的国家可以零关税。按照经济学，关税虽然增加政府收入，但是造成社会总福利损失。部分进口商品的消费税也应下降或取消，把去年境外消费的1万亿元人民币拉回国内消费。中国战略也将改变，将从高关税保护民族工业转变到低关税促进竞争，只有在竞争中，中国制造才能转型为中国创造。 电视记者和电台记者分别请评论降低关税，我说在经济学上，关税虽然增加了政府收入，但是却降低了总福利，是得不偿失的。高关税导致进口下降、国民到周边国家和地区消费、代购业发达，而降低关税也是WTO和双边贸易协议、投资协议的要求。 凤凰卫视电台连线中国经济，我说新一轮量化宽松只对国企有利，民企拿不到资金，即使拿到，也不会上马项目，只会去炒股炒楼，民企需要的是减税。央企合并是倒退，不符合改革方向，高度垄断将进一步降低效率，而国企的主要问题政企不分并没有解决。至于说一致对外、减少內耗应通过强化行业协会职能来协调。 记者问中国可能即将推出新一轮量化宽松货币政策，我（胡星斗）说中国一直在小步、分散地量化宽松，如定向降准降息，现在不大可能推出大幅度的量化宽松政策，否则产业转型升级受挫、房地产和股市泡沫进一步积累。即使大规模增加了流动性，得益的是国企，民企仍然困难。即使民企拿了资金，也不会投入实业，而会去炒股。量化宽松是饮鸠止渴。 凤凰卫视电台连线降准降息，我说也许会很快降息，利息太高只是保护了垄断银行的利益，最终损害了数以百万千万计企业特别是民企的利益。银行高利息导致了企业高负债，目前中国企业债务达到GDP150%。银行与企业本来是正和博弈，相互促进，但是在中国银行与企业是零和博弈，一方繁荣另一方就亏损，银行老总声称钱赚得多得不好意思了，实体企业却哀鸿遍野，这是不祥之兆。所以降息包括降低贷存款利息差是让实体经济健康发展的前提。除了加大货币政策的力度，更重要的是财政政策也要有力度，特别是要大规模给民企减税，增值税、五险一金太重，税项太多，税外收费太多。清费减税比降准降息对民企更有利。 记者问知名代工厂相继倒闭关门，苏州、东莞、温州都面临着制造业危机，为什么？我说中国制造是低端制造，没有转型为中国创造，十年前我就提出中国要从世界工厂转变为世界研究院、全球研发中心。那些低端生产，消耗了资源、破坏了环境，国内外市场已经饱和，而且低质量产品越来越被国外抛弃、代工产品越来越失去廉价劳动力的成本优势。 记者问如果降准的钱都流向股市而不是实体经济，那么实体经济融资难融资贵的问题要依靠什么来解决？我（胡星斗）说的确即使降准降息，资金大多会流向了股市和国企，民间融资利息仍然很高，没有解决民企的融资难融资贵的问题。要打破金融垄断，大力发展民营银行、社区银行、村镇银行，才能有助于从根本上解决问题。美国有八千家私人银行，不存在融资困难。中国的直接融资即股市也要改变投机、坐庄等现象，变成真正的干净的市场，才能被民众长久热捧，有助于融资。 在发达国家有种说法，一流的人才做创新，二流的人才做实业，三流的人才去政府，在美国、欧洲，几乎没有什么大学生愿意从政。主要的原因是做企业的利益大，能发挥创造性，而做官约束太大，财产要公开，一言一行要接受媒体监督，贪污受贿的可能性很小。因此，随着中国的民主监督机制的完善，中国的年轻人逐渐会对从政、当公务员失去兴趣的。（完）
| 
发表于 2020-4-5 18:49:57
收藏
发表于 2021-4-23 05:24:39
